打死金毛犬获刑，要用法律思维来理解

贵宾犬主人被刑拘，这一点毫无争议。刑法第二百七十五条即规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。宠物犬虽然是动物，但需明白，无论是狗猫鱼鸟还是兔子乌龟仓鼠，任何动物只要被冠以宠物身份，并与某一自然人有事实上的豢养关系，其属性就应该归属私人财产。

贵宾犬主人显然没有权利，对于他人的私人财产进行处置，打死金毛犬涉嫌故意损毁财物罪名副其实。贵宾犬主人除了可能需要接受刑事处罚外，其也不可避免的应当承担相应的民事赔偿责任。但就因该案件民事赔偿问题，却引发了网友的新一轮讨论。

这一言论，让很多网友质疑，甚至有人认为这可能是金毛犬主人为了讹诈高额赔偿。这样的说法，用当下流行的说法就是网友“柠檬”了。养条狗7年花了30万，这样的数字确实超出大部分网友的认知，但得说，并不是不可能。对于热爱宠物犬的人而言，养犬同养小孩并无差别。

金毛犬主人将自己的宠物犬称为“***”，这明显就表达出了他对宠物犬的喜爱。养宠物犬有多贵呢？这还只是高温膨化狗粮的价格，若想要让宠物犬吃的非常健康，还有一斤300元的冻干狗粮可供选择。一般来说，一只成年金毛一天约能吃一斤狗粮。

给宠物犬吃哪个价位的狗粮，这其实就和人在选择大米时一样，想吃好吃的米饭，就会选择昂贵的大米。这样的所谓“正义”，是这部分网友并没有认清私权神圣不可侵犯的意义，是不尊重法律、不尊重个体的表现。再者说来，查验一个普通公民的收入是否合法合规是公权机关的权力，网友所言行为是明显的违法行为。

宠物犬可以富养也可以穷养，无论哪种选择，都是宠物主人的个人选择，花得是自己的钱，就不应受别人指指点点。每个人都愿意给自己的心头所好花钱，其他人为什么非要“看不惯”呢？还是少些“柠檬”的行为，让私权的归私权吧。

真要有过分要求，会有法律主持正义的。