犬科动物的犬齿-看48种猫科犬科动物的战斗力强弱

狐狸到底是犬科还是猫科动物

本文参加百家号#科学了不起#系列征文赛。

从外观上看，狐狸确实与中小型的猫科动物更为接近，反而与它所在的犬科下的动物相差甚远，但是，物种的划分并不是靠“长相”，而是靠“内在”，举个最简单的例子，鬣狗从外观上看非常的像犬科动物，但其实它是鬣狗科动物，属于猫型总科，从亲缘关系上看，与猫科的关系反而比与犬科更为接近。那么，从科学的角度上看，狐狸为什么是犬科动物，而不是猫科呢？我们简单的来聊一下这个问题。

首先，我们来看一下猫科和犬科动物有哪些区别？

猫科和犬科都有一个共同的祖先，它就是生活在距今约5000万年前的古猫兽（麦芽西兽），这是一种伶鼬大小的古食肉动物。根据科学家的研究发现，古猫兽不但是猫科和犬科的祖先，也是现如今整个食肉目的祖先。

.根据已发现的化石看，犬型亚目要比猫型亚目出现的时间要早，证据就是在距今约4200万年前就出现了最早的犬型亚目成员-黄昏犬，而最早的猫型亚目出现在距今约2500万年前，它就是原猫。因此，从时间上看，犬型亚目比猫型亚目早出现了约1700万年。而且这也证明了“猫犬分家”已经有了上千万年的历史。在如此长的时间内，猫科和犬科动物独立演化，形成了迥然不同的形态，下面我们从三个方面来说一下犬科和猫科的差别。

第一：头骨特点

猫科和犬科的头骨有着明显的差异，猫科的头骨长度整体相对较短，而犬科的头骨相对较长，这是因为猫科的吻部（向前突出的口鼻部）不如犬科的突出，但是猫科的头骨的高度要比犬科高一些，这使得同体型下，猫科嘴巴的开合角度要比犬科大一些，这也就意味着即使同体型下，犬科的咬合力也不如猫科。

第二：牙齿特点

其次，犬科大多数是群居动物，即便是像狐狸这种独居动物，它们的猎物也比较的小，所以在进食时，它们通常连骨头也不会放过，这就需要有一口发达的臼齿，而猫科动物的个体猎杀能力较强，通常只吃肉，所以就不需要发达的臼齿。

第三：爪子和尾巴

上面我们说过，犬科动物捕猎靠的是消耗战，而消耗战中就包括了体力消耗，所以，犬科动物的耐力比较的强，它们在捕猎时，往往先要经过一段时间的奔跑，在奔跑时，抓地能力对它们是个考验，所以，为了适应长时间长距离的奔袭，犬科动物的爪子都是无法伸缩的，由于长期的摩擦，它们的爪子已经变得粗钝，不能当作武器来使用了。

而猫科动物则不同，它们擅长偷袭，一击毙命，所以不需要太强的耐力，对于抓地能力的要求也不高，所以它们的爪子可以自由伸缩，这样在非攻击状态时就能很好地保持爪子的锋利程度，因此，猫科动物的爪子也是它们的攻击利器之一。（猎豹除外，它为了获取极致的速度，必须要借助爪子的抓地能力，所以猎豹的爪子已经无法伸缩了）

除了爪子的差异外，猫科动物和犬科动物的尾巴也是截然不同的。在猫科下，无论体型大小，它们都有着一条细长的尾巴，尾巴上有着短且密的毛发覆盖。而犬科动物的尾巴同体型下要比猫科动物的短且粗很多，并且在尾巴上通常都有厚长的毛发覆盖。

狐狸为什么是犬科动物？

其次，狐狸有一条粗粗的尾巴，上面被厚长的毛发覆盖，这一点也更符合犬科。

当然，狐狸是犬科动物最重要的一点是它与其他的犬科动物有着作为接近的基因，而基因是如何物种如何趋同演化也不会改变的东西。

而狐狸从外观上看，有些像猫科也没有什么意外的，毕竟两种动物在5000万年前是一家，再加上狐狸一直都是独居动物，它们与其他独居且体型相近的动物（比如猫）有些趋同演化也是情理之中的。

总结

虽然狐狸从外观上有些像小型的猫科动物，但是无论是从头骨形态、牙齿结构还是基因上，它都是犬科动物，而不是猫科。还有一点，那就是群居和独居并不是判定物种科属划分的依据，在犬科下，狐狸独树一帜的独居，在猫科下，狮子独树一帜的群居，都只不过是生活环境决定的。

看48种猫科犬科动物的战斗力强弱

狮子和老虎谁更强？猫科和犬科谁更擅长捕猎？花豹和山狮谁是猫科老四？对这些问题感兴趣的，不仅仅是我们这些普通的动物爱好者，还有研究动物生态和解剖的专家。众所周知，对捕猎和打斗最为重要的无非就是头骨和前肢，这次专家们分析了猫科和犬科动物的前肢骨骼结构，我们一起来看一下谁最强。

老虎，万兽之王，名至实归

前肢硬件分析

专家们共对31种猫科动物和17种犬科动物的前肢骨进行了详细测量和计算，共设立了13个指标，这些指标分别代表了动物某一方面的能力。测算出的数字都是相对动物体型而言的，因此可以作为动物在同体型下捕猎和打斗能力的不错参考。下面先放结果，再详细给大家解释这些指标是用来说明什么的。

猫科和犬科前肢硬件测算结果

这13个指标能告诉我们哪些捕食者是力量型的，哪些是速度型的。为便于讲解，这里把这些指标归为两类：粗度指标和长度指标。

前肢硬件指标计算公式

顾名思义，粗度指标是衡量骨骼粗壮度的，共有10个指标。其中掌宽（PAW）、腕关节宽度（RAI）、腕关节面积（RAA）、掌骨粗（MC3RI）和趾关节面积（MC3AA）这5个指标，与动物前掌力量、抓握稳定性以及前掌和腕关节的承压能力有莫大关系。

肱骨是上臂最粗的骨头，桡骨是前臂最粗的骨头。肱粗指数（HRI）和桡粗指数（RRI）分别代表了肱骨和桡骨承受掌击反作用力和抗咬的能力，较粗的骨头不容易发生骨折。

虎猫

上髁是肱骨最粗的部位，上面有多块屈肌附着。因此，上髁粗指数（HEI）衡量与搏斗有关的几块肌肉大小，直接关系到前肢的力量和敏捷。肘关节宽度（HAI）和肘关节面积（HAA）两个指数，是衡量肘关节大小的，决定了前臂旋转的力量和灵活性，以及前肢抓握能力。

这些粗度指标，大猫类（广义用法，包括云豹和山狮）无一例外位列榜首，但豹和山狮落后于虎、美洲虎和狮。犬科中，薮犬和貉表现不俗，仅排在大猫之后，个别指标（上髁粗、肘关节和腕关节相对大小）甚至超过了豹和山狮。中小型猫科中排名最靠前的是渔猫和虎猫。猫属、薮猫、狐狸（真狐类，不包括灰狐和食蟹狐）、胡狼和鬃狼垫底。

薮猫

长度指标只测算了三个。肱长指数（1/BI）用来衡量肱骨的相对长度。动物的前肢可以看作是一个杠杆，肘关节是支点，肱骨（上臂）是动力臂，桡骨（前臂）是阻力臂。因此肱骨较长的前肢更有劲，包括亚洲金猫、云豹、薮犬、细腰猫、大型猫类、虎猫和貉。而鬃狼、犬属、薮猫、加拿大猞猁、西班牙猞猁和猫属的桡骨相对较长，这些动物的前肢力量较弱，但适于抓捕小而灵巧或很能跑的猎物。

加拿大猞猁

鹰嘴是尺骨在肘部的骨性隆起，上有肱三头肌附着，肱三头肌是上臂唯一一块伸肌，因此鹰嘴指数（OI）较高意味着前肢伸展力量较强，动物有更大的力量将猎物放倒进行固定和咬杀。薮犬位列第一，其次为大猫，豹和山狮再次稍稍落后，渔猫、非洲野犬、貉、云豹和狼也很强。垫底的是鬃狼、猫属、加拿大猞猁和薮猫。

趾长指数（MCP）衡量前掌灵活性。这个指标与其他不同，小型猎物狩猎专家得分反而更高，大猫中只有云豹、雪豹名列前茅，豹、猎豹和山狮都倒数。沙猫、加拿大猞猁这些向来垫底的跑到了前面，只有鬃狼依然垫底。

鬃狼：万年倒数第一

前肢硬件量化分析

为了将13个前肢硬件指标进行量化，我们采用百分制进行打分，以号称全能的美洲虎为100分，其他物种按与美洲虎的相对值算出相应得分，最后求得13个指标的平均分，得分越高就代表越擅长战斗。这些指标对战斗力的影响肯定是不对称的，但我们目前无法得知各自的权重，只得这样简单计算作为一个参考。

猫科和犬科前肢硬件量化分析

接下来是云豹（3）、狮（4）和雪豹（5）。薮犬（6）排名在豹（7）之前，渔猫（8）排名在山狮（9）之前。貉位列第10。

我们发现，前肢强弱与动物所属分类群强烈相关。猫科比犬科强得多，前17名里猫科15种、犬科2种，后12名却是猫科2种，犬科10种。

赤狐

即使排除体型因素，大型捕食者也比小型捕食者擅长战斗。这点在猫科尤为明显，因为猫科内部食性的分化更彻底，大型猫科往往捕杀更大的有蹄动物，它们需要更大的力量；而小型猫科多以比自身小的猎物（兔子、老鼠）为食，速度和敏捷更为重要。

猫科中，豹亚科的前肢强于猫亚科，最弱的豹（豹）也比最强的猫（渔猫）强。猫亚科中，亚洲金猫（12）与云猫（13），虎猫（11）与长尾虎猫（16），以及山狮（10）与细腰猫（14）这三个小支系比较强。各家族中体型最大的往往也是前肢硬件最强的，如虎猫属的虎猫、豹猫属的渔猫和猞猁属的欧亚猞猁（17）。

岛灰狐

狼和非洲野犬是参与测评的最大的两种犬科，在犬科里名列前茅（分别是犬科第3和第5），与猫科比却只是中游以下水平（总榜18和25）。

犬科的鬃狼（48，倒数1）、狐狸（37-47）、犬属的郊狼和胡狼（38-42）前肢硬件非常弱，它们几乎把总榜后十名包了场。猫科中最弱的是薮猫（45），其次为家猫所在的猫属（30-43）。最弱的大猫是猎豹（32），最弱的猞猁是加拿大猞猁（35）。

猎豹

实战应用一：猫科内斗

下面，我们可以用上面的数据解决实战问题了。大家最感兴趣的就是狮虎斗了。总的来说，狮、虎都属于很能打的类型，老虎总分位列第一，狮子排名第四。我们发现，13个指标中老虎有11个强于狮子，但它们的排名大多是挨在一起的，差距较大的只有肱长和趾长两个指标。肱骨相对长度决定了前肢机械优势，这说明老虎前肢力量更大，而狮子在奔跑方面有优势。这可能是因为狮子生活在一望无际的草原上，不好埋伏，需要做更多的追捕。

狮

再就是“猫科老四”之争。从结果看，豹强于山狮，但二者差距比虎、狮还小，13个指标豹领先其8，山狮领先其4，肱长几乎相等。豹的前肢特点是上（肱）粗、下（桡）细，肢骨比较宽扁，这是豹亚科的典型特征。山狮则是肱骨、桡骨几乎一样粗，而且肢骨比较圆厚，这是山狮的前肢在视觉上比豹显粗的原因。

虎与狮、豹与山狮这两组体型都很接近。头骨硬件同样是虎和豹较强，具体表现为犬齿长度和咬力商领先于它们的对手。因此，我们说虎比狮强，豹比山狮强，无疑是正确的。但另一方面讲，这两组硬件差距确实不大，有人说看具体个体、谁大谁就强，也不无道理。只要狮体型明显超过虎，就能反胜，山狮对豹也是如此。

豹

还有读者喜欢问，如果把家猫放大到老虎那么大，能打得过老虎吗？测算结果清晰地显示，即使放到同体型下，小型猫科的前肢力量也明显不如大型猫科，家猫的祖先——野猫更是猫科的倒数第三（总榜36）。家猫是日常捉老鼠的，而老虎是抓野猪、鹿和野牛的，二者没有可比性。真把家猫放到老虎那么大，非但力量上不去，敏捷也丢了。所以大家不要老是觉得家猫有多么厉害了，它的野生亲戚个个比它更强。

根据测算结果，渔猫的前肢力量是猫亚科第一，非家猫可比；而豹是豹亚科倒数第一，体型相差不大的情况下对渔猫优势有限。

渔猫

实战应用二：跨科斗兽

猫科和犬科是老冤家了，我们以欧亚猞猁和狼为例做一下比较。从评测看，猞猁和狼总分差距不大，但个别指标有明显差异，13个指标猞猁领先7个，狼领先6个。总的来说，猞猁肱骨***、前掌宽阔、趾骨粗长，而狼的肘关节圆厚、桡骨较为发达。这也是猫科和犬科的典型差异。

欧亚猞猁

2017年春，在白俄罗斯一只雄猞猁将一只雄狼按倒在地，击伤了狼腹；当地雄狼均重是雄猞猁的1.7倍左右。可见当猫科和犬科在硬件量化得分比较接近的情况下，猫仍然明显强于犬，这可能是因为犬科的前肢只能用来推、挤对手，不具备猫科前肢那么强的功能性，而且猫科还有可伸缩的锋利爪子。

反之，如果猫科体型比犬科大，就会出现单挑一边倒的情况，例如山狮和狼，山狮有一只追杀两只狼并成功咬死一只的记录。总的来说，犬科体型和硬件均远不如猫科，它们的单体作战能力无法和猫科相提并论，因此它们多选择群居觅食。

狼

猎豹见了鬣狗通常不敢抵抗，而豹尤其雄豹却敢向鬣狗挑战，因为同体型下豹的力量远强于猎豹。加拿大猞猁多次被体型远不如自己的渔貂捕杀，一度令大家怀疑猫科不是鼬科对手，这里边虽有渔貂本身过硬且借助特殊环境的原因，但加拿大猞猁也确实是猫科中的废柴（倒数第四）；换硬件较强的短尾猫就可以频繁捕杀雌渔貂，欧亚猞猁可以打跑狼獾。

在前段时间的文章里，我给大家讲述了狗獾和貉的故事，在白俄罗斯两只貉（千克）就咬伤了一只狗獾（约11千克）。从今天的评测来看，貉也确实是个狠角色。

薮犬

结束语

通过对专家***的这些数据进行分析，我们很容易得知哪种捕食者的前肢力量更大。然而，没有一种结构是十全十美的，追求力量就要牺牲速度和敏捷。动物的身体结构都是对各自生存环境和猎物的最好适应。例如，鬃狼、薮猫加长的前肢虽然力量很弱，但扩大了攻击范围，对抓老鼠很有帮助。狐狸和猫属的肢骨较细，这未尝不是一种“减负”，它们捕食的猎物体型都很小，因此很少会遇到激烈反抗。

家猫

另外，食肉动物之间的种间竞争关系绝非机械斗兽那么简单。犬科动物虽然单体能力不足，但群居很好地弥补了这个劣势，因此郊狼可以战胜短尾猫，狼可以打败山狮。环境能极大影响动物发挥，在北美能***山狮的大灰狼，到欧洲却连猞猁都对付不了。大自然就是这么奇妙啊！

兽孔目犬齿兽类动物

三尖叉齿兽（学名Thrinaxodon）又译三叉棕榈龙，生存于三叠纪早期，是种兽孔目犬齿兽类动物，与哺乳动物很相似，是介于哺乳动物和爬行动物之间的重要过渡物种。许多科学家认为三尖叉齿兽头骨上的洞孔，显示它们拥有胡须，还有它们覆盖着皮毛。有科学家推测说它们是温血动物，是种卵生动物。三尖叉齿兽的属名在古希腊文意为「三叉的牙齿」，意指其牙齿形状。

三尖叉齿兽的化石发现于南非、南极洲，地质年代为三叠纪早期，约2亿4800万到2亿4500万年前。三尖叉齿兽的化石地理分布，显示这两个大陆在当时彼此相接。

根据2003的一份研究，某些早期犬齿兽类可能是穴居动物，例如三尖叉齿兽。三尖叉齿兽是种肉食性动物，拥有锐利牙齿、身体低矮，可能以小型动物维生。根据化石显示，三尖叉齿兽比它们的合弓纲祖先更像哺乳类。它们拥有相当大的头骨，而且前端有洞，显示它们可能有胡须，身体也可能覆盖者皮毛。下颌有大型齿骨，牙齿位于齿槽中。三尖叉齿兽的胸部与腹部可能有横隔膜分隔开，横隔膜是一种接触到肺的肌肉，可让三尖叉齿兽呼吸时比它们的祖先更有效率。