狗为什么比狼弱这么多-狗为什么打不过狼

为什么狗打不过狼？

这你就错了

狼是群居动物

一般不是单独行动

人和狼打

其实跟打狗

没什么区别

唯一有区别的就是

狼在力量上都胜过狗

狗经过长期人类驯化

各方面都不如狼

比如体力之类的

狼要追兔子

锻炼

狗吃狗粮

睡觉

狼可比狗大多了

而且狼在野外生存练就的打斗技巧也是一击毙命的

而且狼的咬合力不知比狗大上多少倍

两者根本就不是一个等级的

还有说藏獒能打过三个狼

纯粹是胡扯藏獒也是狗

那是人们给它吹神了

藏獒打一条狼都打不过

狗是从狼驯化来的，为什么绝大部分狗打不过狼？

事实上，狗能不能打得过狼，最重要的原因还是在于体重——也就是所谓的“体型”大小。家养的狗有这么大的。举个例子，一只20公斤的德牧肯定是打不过一只30公斤的***狼，但是一只50公斤的卡斯罗肯定可以咬死这只30公斤的藏狼。

在进过人类一万多年的人为配种过程中，家养的狗有着特别多的品种。有专门用来观赏的泰迪、博美，也有专门用来捕猎的猎犬（其中猎梗同体重战斗力接近猫科），也有专门用来牧羊的各种牧羊犬（分工作犬和护卫犬）。而不同种类的狼体型也是差别很大的，这是体型最小的阿拉伯狼，一般20公斤都不到。

所以说，狗能不能打得过狼，最重要的原因还是在于体型大小。当然了，同体重的狗肯定打不过狼的。同体重下家犬的咬合力、牙齿尖锐程度、皮厚程度、肌肉强度确实比不过野生的狼。现在大多数科学家都认为狗是自我驯化的，早期的人类将吃剩下的动物尸体扔在营地附近，当时的野狼大胆的开始吃人类的残羹剩饭。

逐渐的与人类为善，在这过程中，人类也逐渐发现它们能帮助打猎，最后它们就慢慢成了“人类最好的朋友”。接着人类根据自己的需求，不断对狗进行选育、杂交，最后演化出了几百种迥然不同的形态。而狼是食肉动物，狗是杂食动物，狗如果到野外生存，其生存能力应该比狼强很多，毕竟杂食动物在野外饿不死。

狗是狼驯化的，但为什么性格差这么多？

狗的祖先狗的祖先是狼,虽然经过一万多年的饲养与驯化,但其遗传基因中,还是保有许多原始狼的习性,而群居.社会性就是其中之一. 狼是群居的动物,它们通常七.八只为一群,采集体狩猎的方式来猎食,这当中,每只狼在族群中的阶级地位都不相同;动物学家习惯将狼群之中的领袖称为阿尔发狼,族群中包括食物的分配,纷争的平息,乃至后代繁殖的责任,都要靠它;其余的狼也都安于本身在族群之中的地位,并服从阿尔发狼的领导,这就是狼的社会. 那么狗又是如何呢?虽然经过长时间演化,可是狗还是保有这些狼的本性,但群居的对象已由同类扩大到饲养它们的人了.在家中,狗把每个家人都当成族群之中的一份子,和我们一起生活,一起游戏,一起狩猎(外出散步). 在与人类共同生活的时间里,感觉敏锐的狗儿已在我们不知不觉中,为自己于家中。

狗的祖先是东亚的狼

科学家在对来自于欧洲、亚洲、非洲和北美洲的上百只狗进行DNA分析后发现，世界上所有的狗的基因都有着相似的基因序列，因此他们得出结论，世界上所有的家狗都是在大约1.5万年前，从东亚狼进化而来的。这些狗的祖先和美洲最早的定居者通过白令海峡，一起穿越亚洲和欧洲到达美洲的。

瑞典和中国的科学家们对654只狗的基因进行了研究，结果发现了东亚狗的基因具有很强的多样性，这说明东亚人是最早把狼驯服成狗的。

该研究成果发表在最新的《科学》杂志上，领导这项研究的研究员，来自瑞典皇家技术学院的彼得·萨沃雷恩称，人类根据很少的证据，最初猜测狗的祖先来自于中东，因为在中东的一些考古发现证明，许多动物都是在该地区被驯服的。

美国、拉丁美洲和瑞典的研究者的研究则发现，在欧洲的定居者15世纪来到美洲之前，具有和东亚狼近似基因的狗已经在美洲出现了。这表明，首批于1.2至1.4万年前通过白令海峡到达美洲的定居者当时携带着驯服的狗来到美洲。

美国俄普萨拉大学的研究员卡尔斯·维拉称，狗的存在可以解释，为何美洲大陆的定居者散布的速度相对较快。

这两项研究在狗是何时被从狼驯化而来这个问题上出现了分歧，起初在德国发现的狗的下颌骨大约有1.4万年的历史，瑞典和中国科学家的研究小组认为，DNA分析和考古发现共同显示，狗被驯化的时间是在1.5万年前。狗的祖先：在古新世的时候是Amphicyon(笨重且有长尾的类熊狗，生活与3000~300万年前，在第三时机新世时灭绝。）

关于狗的来源，现在最主流最权威的说法说是，狗是由远古的人类由狼驯化成的，狼是狗的祖先。可是，没有任何考古证据或者史料记载能够证明狼就是狗的祖先。甚至在那些有文字记载之前的时代流传下来的远古的神话传说里，也找不到狼驯化成狗的说法。

“狗的祖先是狼”的说法，其实也不过是一种假说而已。也许现在人类还找不到什么进一步的科学证据***这种假说，就只有暂且把它作为主流学说了。

虽说狗和狼同属一科，非常相似，可是自然界有那么多同纲同目同科又不同种类的动物，相似的物种多的是，不能因为狗和狼相似，就断言狗一定是由狼驯化而来的。

狗和狼还有着那么多的不同，同一种动物都有很多种性格，何况是狗，因此这样的说法没有科学依据，并不成立。

如果狗是由狼驯化的，那么为什么野外还有野狗（比如非洲野狗）呢

难道非洲野狗是人类驯化狼变成家狗，又放出去的？我觉得不可能。应该是原生物种

自然界应该本来就有狼和狗两个物种

那既然如此为什么不驯化野狗成为家狗，而一定要驯化狼呢。。。。

而且，既然是狼驯化的，而不是野狗驯化的，那为什么起名叫狗，而不叫家狼呢？

所以，我是不信狗是狼驯化的

狗是由狼驯化来的吗？ 为什么狗的品种那么多差距那么大而狼长的都大同小异？

狼是自然选择，变异的个体因为难以延续后代而被淘汰，留下的种群变异不大；

狗是人为选择，外形奇怪的个体虽然不适应自然环境，但是在人的庇护下依然能够成活并繁衍后代，人类的猎奇心态会故意保留基因有缺陷的种类，很多同样有缺陷的个体被人为地互相杂交，于是产生越来越多的变种。

自然界物种的变异其实是经常发生的，只是由于自然选择的原因，变异个体很难成活并繁衍后代；而家养的动物在人的庇护下能够逃过自然淘汰的劫数，即使非常怪异的个体也能成活并将基因遗传下去。反复的杂交使得变异越来越大，变异速度越来越快，于是产生外形差异很大的个体。举个例子来说，你可以试试把吉娃娃和藏獒放在一起杂交，产生怪胎，而如果没有人的干预，这样的怪胎是不可能出现的，所以狗的品种那么多差距都是人为因素造成的！

狗的品种如此之多，那么所有的狗是不是拥有一个共同的祖先？狗又是在什么地方开始驯化的？驯化的时间是在什么时候？由于驯养狗的***不止一个，地方不止一处，因而这些问题千百年来争论颇多。

狗在形态上的多样性，似乎说明它们不可能拥有同一个祖先，就连伟大的生物学家达尔文也是这样认为。他曾经对狗的来历作过研究，并有如下的叙述：“……关于全世界的狗类，我曾经费力搜集一切已知的事实，得出这样的结论：狗科几个野生种曾经驯养过，它们的血在某些情况下混杂在一起，在我们家养狗品种的血管里流着。……世界上的家狗，是从两个界限十分分明的狼的物种、从两个或三个其他可疑物种（即欧洲的、印度的和北美洲的狼）、从至少一个或两个南美洲的犬类的物种、从胡狼的几个族或物种，而且也许从一个或一个以上的绝灭物种传下来的”。

继达尔文之后，不少学者对狗的来历又作了进一步的探索和研究。有人说狗是狼和豺的混合种；有人说有的狗可能来自豺；有人说狗的祖先是狼；有人说狗来自现已绝灭的一种“野狗”……。

虽然众说纷纭，但大多数学者都认为：狗是由狼演变而来的。关于狗的“狼”起源的证据有很多。比如众所周知，狼是最残忍、狡猾的动物之一，但又有可被驯养的一面，在加拿大，本地产的大灰狼就有被驯养成家畜的例子，还有一个英国人竟能把狼训练得跟狗一样。最有趣的一个例子是一个法国人曾驯养过一只幼狼，经过一段时间的训练，这只幼狼能跟随主人出出进进，模样很像家狗。有一次主人离家外出一段时间，把它送到动物园。它思念旧主人，好些日子不太肯吃东西。直到后来和饲养员慢慢地混熟了，才快活起来开始饮食。人们以为它好像已经忘记了它的原主人，谁知8个月以后，原主人回来，到动物园去看它，当它听到旧主人的声音时，立即欢蹦乱跳地跑到旧主人面前，做出种种亲热的表示。可见这只狼的行为，与家狗多么相似！相反，已经被人驯化了的家狗，如果狗没有人托养，没有东西吃，也容易变成“狼”。它们会成群结队在荒野觅食，它们也会攻击单身旅客，使之惨遭吞噬。在这个时候，这些家狗又恢复了它们“狼祖先”的残忍、狡猾的本性。

虽然在一般情况下，狗与狼并不互相“谈情说爱”，但在两种动物共同生存的地方，它们却能够频繁***并生殖后代。这在地球最北部，有许多迹象说明母狗会寻找公狼，并与其***。它们所产生的后代，有的嗥叫，有的吠叫；有的具有狼的被毛，有的则是狗的被毛；有的胆怯地将尾巴夹于腿间，有的总不停地摆尾。据说生活在那里的爱斯基摩人，很早就知道如何把爱斯基摩狗与狼***。而狗与狼不仅能够***，并且能够繁殖后代，这一事实也说明了狼很有可能就是狗的直系祖先。

狗为什么打不过狼

这你就错了 狼是群居动物 一般不是单独行动人和狼打 其实跟打狗没什么区别唯一有区别的就是 狼在力量上都胜过狗 狗经过长期人类驯化 各方面都不如狼 比如体力之类的 狼要追兔子 锻炼 狗吃狗粮 睡觉