最强壮的狗是什么品种-世界上最强的狗是？最强的狼是？它们选出最强壮的打一场狗厉害还是狼厉害？

世界上最强的狗是？最强的狼是？它们选出最强壮的打一场狗厉害还是狼厉害？

最强的是藏獒。但是有人说是美国比特。

本人倒是认为藏獒。

1。藏獒极其稀少,现在看到的都基本都是串子.血统不纯.失去野性.

2.个人感觉什么权威斗犬那东西不准.藏獒里有名的纯种的赤古享受的是局级待遇身价6000万你想可能去斗都看么.

3.藏獒并没有被神话.而人们见到的只是不纯和没野性的,真正生活在山里的纯种的基本跟大熊猫差不多了,因为有过记载,有一藏獒.在杀了两头狼和一雪豹后在大雪山被冻死的新闻.可见所谓的权威还是有局限性的.

最强的狗应是比特犬，它有强有力的咬合力,耐力，强健的肌肉,它可以在三分钟内咬死两只牧羊犬，称世界犬类no.1 雪狼在严寒中生活,超强的耐力使它的战斗力大有提高，！但是狼是群体作战，如果单只与比特PK的话它是远远不如比特的。

藏獒是世界上最勇猛的狗．一只壮年的藏獒能与5只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿．而所有忠实

由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。”

推出：所有的藏獒都为人所珍爱。

那么，由题目告诉我们的信息有：

1，藏獒是世界上最勇猛的狗

2，所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿

3，所有的藏獒都为人所珍爱

B,C选项lz已说过，我就不说了，先说D吧

“D，有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗。”

由题目“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。”

我们把选项中的“忠实于自己主人。”换成“为人所珍爱”

由信息1，再把选项中的“世界上最勇猛的狗”换成“藏獒”

选项就变成了：有些为人所珍爱的狗是藏獒

所以A,D实际上是相驳的，再回去看看信息3，看似都无法直接支持A或D。

再仔细想想A,D，如果断句时不把“有些”与后面断开，连起来想“有些为人所珍爱的狗”是不是可以理解为“为人所喜爱的狗的一部分”再把这带入A,D选项，那么：

,A，为人所喜爱的狗的一部分不是藏獒

D，为人所喜爱的狗的一部分是藏獒

所以，由信息2，,A是错的，D是对的，但是大概D有些不严谨吧。

我的理解是如此。

求解一道逻辑推理题：藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与5只狼搏斗

藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与5只狼搏斗。

所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。

假设

藏獒，Tibetan Mastiff的集合为T

世界上最勇猛的狗The br***est dog的集合为B

忠实于自己主人，Faithful to their masters 的集合为F

为人所珍爱, cherished by human的集合为   C

x为所有狗Dog,

∀x∈D

隐含的前提

∃x∉T

有些狗不是藏獒

已知条件

藏獒是世界上最勇猛的狗

∀x∈T↔∀x∈B

T=B

所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿

∀x∈T→∀x∈F

而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。

∀x∈F→∀x∈C

therefore

∀x∈T→∀x∈F→∀x∈C

定理

∀x∈T=B→∀x∈C  ⇔

∀x∉C → ∀x∉T=B  ⇔

¬（∃x∉T=B→∀x∈C）

所有的藏獒（世界上最勇猛的狗，不是之一）都为人所珍爱

⇒

∃x∈T=B→∀x∈C

至少有一些的藏獒（世界上最勇猛的狗，不是之一）为人所珍爱

有些为人所珍爱的狗是藏獒，必然为真

如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了：

A  有些为人所珍爱的狗不是藏獒

当T=C时，

不存在，选项A是假

当T≠C是

选项A才真，

B  任何不为人所珍爱的狗都不是藏獒

∀x∉C → ∀x∉T=B

选项B必然为真

C 有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱

∃x∈T=B→∀x∈C

选项C必然为真

D有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗

∃x∈T=B

选项D必然为真

综上答案为A

D是能够严格得出来的，是从整体到部分，是演绎真。但是不能反推。不是等价式。

lz，你这题挺有意思的，我说说我的看法吧。

由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。”

推出：所有的藏獒都为人所珍爱。

那么，由题目告诉我们的信息有：

1，藏獒是世界上最勇猛的狗

2，所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿

3，所有的藏獒都为人所珍爱

B,C选项lz已说过，我就不说了，先说D吧

“D，有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗。”

由题目“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。”

我们把选项中的“忠实于自己主人。”换成“为人所珍爱”

由信息1，再把选项中的“世界上最勇猛的狗”换成“藏獒”

选项就变成了：有些为人所珍爱的狗是藏獒

所以A,D实际上是相驳的，再回去看看信息3，看似都无法直接支持A或D。

再仔细想想A,D，如果断句时不把“有些”与后面断开，连起来想“有些为人所珍爱的狗”是不是可以理解为“为人所喜爱的狗的一部分”再把这带入A,D选项，那么：

,A，为人所喜爱的狗的一部分不是藏獒

D，为人所喜爱的狗的一部分是藏獒

所以，由信息2，,A是错的，D是对的，但是大概D有些不严谨吧。

我的理解是如此。